学术诚信政策

测试# 2

这是不诚实吗??

1. 你在一个公共工作站的计算机实验室工作. 完成你的工作, 存到你的u盘里，然后离开, 忘记从工作站删除工作. 你班上的另一个学生过来，找到了你的文件，并把它当作自己的上交了. 你对学术不诚实负责吗?

2. 你在一间大教室里做期中考试，你带的一些笔记从你放好的座位底下滑了出来. 你会被指控学术不诚实吗?

3. 你问你的导师她是否愿意读一篇一周内要交的文章的草稿. 你的文章包含了你在文章中使用的二手资料的释义，但还没有标记为其他人的观点. 你觉得这样没问题, 因为这是论文的草稿，而不是你要交的最终稿. 这被认为是学术不诚实吗?

4. 你的老师给你写了一封电子邮件，说他认为你可能在他的课上有学术不诚实的行为. 你惊慌失措，退出了课程. 之后你会被传唤到学术诚信委员会. 在听证会上，你震惊地得知你已经恢复在班上. 你还负责完成这节课吗?

5. 你报了一个两学分的舞蹈班. 除了学习不同种类的运动, 你还必须就导师指定的主题写一篇五页的文章. 你在你的文章中使用了很多来自互联网的材料，却没有时间去正确地引用它. 你觉得这没什么，因为大部分分数都是基于你的舞蹈表现. 除了, 这只是一门两学分的舞蹈课，并不是一门真正的学术课程，老师也没有说任何关于引用的事情. 你有抄袭的负罪感吗?

6. 你请一位好作家朋友帮你看一看你的论文. 她很乐意帮忙，但发现了许多尴尬的短语和模棱两可的说法, 她会帮你重写吗. 她甚至提出了一些新的论点来支持你的论点. 你很高兴，因为她能够清楚而有说服力地表达你一直想说的话. 这是学术上的不诚实吗??

7. 你需要一个许可码才能进入实验室. 你的教练会给你密码, 你和一个想要进入同一区域的朋友分享哪一个. 你会被指控学术不诚实吗?

8. 你注意到，你课堂上的论文作业就像你为另一门课写的一样. 你修改封面和引言中的几个句子，然后交上来. 没关系，因为这是你自己的工作，对吧?

9. 你的老师允许合作完成家庭作业，鼓励学习小组，但仍然希望你自己完成作业. 你和两个朋友讨论这个问题，一起解决它. 你期末作业的部分内容是相同的, 但这应该没问题, 因为大部分工作都是你自己做的. 你会被指控学术不诚实吗?

10. 你震惊地发现你的文学课不及格. 你认为自己做得很好，班级平均成绩为B. 当你联系你的导师找出你失败的原因, 他拿出证据来证明你上一篇文章的部分内容是剽窃的. “任何在我的课上抄袭的学生都不及格，”他告诉你. “没有例外.“事情就到此为止了吗?

11. 你的一个好朋友很绝望. 你们俩上的生物课他可能不及格. 如果他不及格，他将被留校察看. 他知道你是一名优秀的学生，并要求你参加下次考试，这样他就可以看到你的答案. 只有这样他才能通过考试. 他的要求使你不舒服, 但, 因为抄答案的不是你, 你认为你不会被指控学术不诚实. 你是对的吗??

12. 你在上高级语言课，在写作文时被难住了，所以你用英语写了一些句子，并使用互联网上的自动翻译程序来帮助你. 这没关系，因为这就像用字典一样，老师说字典是允许的. 这在学术上是诚实的吗?

答案

1. 可能. 学生有责任保护自己的作业不被不诚实地使用. 如果另一个学生在你不知情的情况下使用了你的作业, 你可能仍然要为无意中帮助其他学生作弊承担一些责任. 你的责任或免责将取决于你在保护你的工作方面的疏忽程度. 当然, 如果一个学生不顾你所有合理的预防措施，不遗余力地窃取你的成果, 你不会因为协助不诚实的行为而被认为有责任. 然而，你应该尽可能地把你的工作留给自己. 借给朋友一篇论文，这样他就可以用它作为自己写作的指南, 例如, 如果你的朋友使用你的想法，可能会牵连到你在学术上的不诚实, 短语, 或者他论文中的段落, 即使你从未鼓励过他这么做. 在不允许合作的情况下与他人分享你的工作是不明智的, 以可复制的形式分享完成的作业是违反学术诚信政策的.

2. 是的. 违禁品存放不当, 课程材料, 并在考试期间学习辅助工具，使其可以访问或查看是违反学术诚信政策的. 一定要确保你带去考试的笔记或学习辅助工具都安全地放在密封的袋子里，远离别人的视线.

3. 是的. 你有责任正确地引用所有的观点, 短语, 以及从其他作者那里摘取的段落，无论它们出现在你的作品中, 甚至在你的论文草稿中. 不这样做就是抄袭，违反了学术诚信政策.

4. 是的，几乎在所有情况下都是如此. 一旦有人指控他学术不诚实, 你必须继续注册这门课，除非案件通过以下两种方式之一得到解决:
   1. 如果您已经签署了由您的教练提供的教练决议警告信, 一旦警告信被学术诚信委员会批准，你可以放弃或退出该课程.
   2. 如果你在听证会后被董事会免除责任，那么你可以退学或退出这门课程. 如果你在你的案件解决之前退出，或者在你被认定有责任后退出，根据教练决议和处罚程序或董事会决议程序, 你将被复职.

5. 是的. 你有责任正确地引用所有的观点, 短语, 以及从其他作者那里摘取的段落，无论它们出现在你的作品中, 甚至在你的论文草稿中. 不这样做就是抄袭，违反了学术诚信政策.

6. 是的. 让别人帮你校对，找出拼写错误是个好主意, 标点符号, 语法和风格, 除非明文禁止这种校对. 但你声称自己是你朋友添加的内容的作者，这是不诚实的. 如果你的指导老师怀疑你在完成作业时接受了未经授权的帮助，她完全有权利把你交给董事会.

7. 是的. 与其他学生共享许可代码与在官方学术文件(如删除/添加表格)上伪造签名或伪造信息相同, 请愿书, 许可书, 或任何其他大学官方文件，违反了学术诚信政策.

8. No. 这被称为“重复提交”.“学生们被要求为他们所有的课程创作原创作品. 把另一门课的论文交上来是不诚实的，不仅因为你把它谎称为这门课的作业, 但也因为你从你的前任老师那里得到了分数和关键的意见, 这样你就比你的同学有了不公平的优势. 但是，很多时候，您可以使用以前的任务作为新任务的基础. 与你的导师交流, 向她展示你的论文，并讨论你如何以一种能满足课堂要求的方式来发展你的工作. 最终是你的老师决定是否适合在她的课程中使用在其他班级完成的作业.

9. 是的. 在允许合作完成评分作业的课堂上，你仍然必须自己完成作业. 一定要确保你理解你的老师允许的合作程度. 如果你不确定，问你的导师澄清. 大多数教师不允许学生交相同的作业或包含相同作业的作业.

10. No. 如果没有遵循学术诚信政策中概述的程序，任何教职员工都不能因为涉嫌不诚实而惩罚你. 教练可以通过向你出示不诚实的证据来遵循“教练处罚决议”流程, 建议处罚, 请参阅学术诚信政策, 并允许你在48小时内接受处罚. 或者他可以将案件提交给董事会，以董事会决议的形式举行听证会. 他不能独自惩罚你. 同样的道理, 没有教师可以“放过你”，而对学术不诚实的行为视而不见, 因为所有大学教职员工都有义务向董事会报告可疑的不诚实行为.

11. No. This is called “facilitating academic dishonesty” and includes aiding another person in an act that violates the standards of academic honesty; allowing other students to look at one's own work during an exam or in an assignment where collaboration is not allowed; providing information, 材料, 或者帮助他人当然是违法的, 部门, or College academic honesty policies; and providing false information in connection with any academic honesty inquiry.

12. No. 使用自动翻译程序就像让朋友帮你做你的工作一样，是不诚实的.